Capelle aan den IJssel – Het politieonderzoek naar de dood van de 15-jarige jongen die zondagmiddag werd neergeschoten bij een McDonald’s in Capelle aan den IJssel is maandagochtend al afgerond. Dat maakte de politie bekend aan Hart van Nederland. De snelheid waarmee het onderzoek werd beëindigd, roept echter vragen op. Want hoewel de Rijksrecherche formeel betrokken is bij iedere dodelijke schietpartij door politieoptreden, lijkt er nu opvallend weinig informatie naar buiten te komen.

Schoten midden in druk restaurant

Het incident vond plaats op klaarlichte dag, terwijl het restaurant aan de Hoofdweg vol zat met bezoekers, waaronder veel kinderen. Volgens de eerste verklaringen was de jongen kort daarvoor betrokken bij een gewapende beroving van een fatbike. Hij zou daarbij een vuurwapen hebben gebruikt en sloeg vervolgens op de vlucht richting de McDonald’s.

Toen de politie hem probeerde aan te houden, trok de verdachte niet mee maar bleef hij wegrennen. Getuigen zagen hoe hij over een hekje sprong, met de agenten op zijn hielen. Vervolgens werden er drie schoten gelost. De jongen werd getroffen en overleed ondanks pogingen tot reanimatie ter plekke.

Onderzoek afgerond in recordtempo

Maandagochtend, nog geen 24 uur na het fatale incident, meldde de politie dat het onderzoek op de locatie was afgerond en dat het restaurant weer open kon. Voor velen kwam dit als een verrassing. In andere zaken, zeker bij dodelijk politiegeweld, nemen onderzoeken vaak weken of maanden in beslag voordat alle details worden verzameld.

“Het is opmerkelijk hoe snel dit hier is gegaan,” zegt een criminoloog van de Erasmus Universiteit. “Er zijn nog zoveel vragen onbeantwoord. Hoe kwam een 15-jarige aan een vuurwapen? Was hij echt een directe bedreiging voor de omgeving? En waarom was het nodig om drie keer te schieten?”

De herkomst van het wapen: groot vraagteken

Het meest prangende vraagstuk is de herkomst van het vuurwapen. Tot nu toe is onduidelijk hoe de jongen eraan kwam. Familieleden hebben nog geen verklaring afgelegd, en ook politie en burgemeester houden zich op de vlakte. Het feit dat een minderjarige rondloopt met een echt vuurwapen doet vermoeden dat er een bredere problematiek speelt, mogelijk met illegale wapenhandel of connecties in het criminele milieu.

Een buurtbewoner die de jongen kende, zegt tegen de regionale krant: “Hij was jong, ja, maar hij zat met verkeerde vrienden. Dat hij een wapen had, verbaast me niet, maar het maakt het niet minder schokkend.”

Burgemeester: steun en saamhorigheid

Burgemeester Joost Manusama riep maandag inwoners van Capelle op om elkaar te steunen. “Voor de nabestaanden van de jongen is dit een groot verlies. Ook realiseer ik me dat dit incident diepe indruk heeft gemaakt op alle omstanders, zeker kinderen. Juist op zulke momenten moeten we oog voor elkaar hebben,” aldus Manusama.

De gemeente wijst bewoners op beschikbare hulp, waaronder Slachtofferhulp Nederland. McDonald’s zelf heeft verklaard dat het personeel maandag bijeenkomt om steun te ontvangen en dat psychologische hulp beschikbaar wordt gesteld.

Kritische geluiden

Ondanks deze woorden van steun klinkt er ook kritiek. Verschillende buurtbewoners vragen zich af of de politie niet te snel naar het vuurwapen greep. Een oudere man die het incident deels zag gebeuren: “Ze zeggen dat hij gewapend was, maar ik heb dat wapen niet gezien. Als het klopt, snap ik dat ze moesten handelen. Maar waarom zo snel en zo hard? Hij was toch maar een jongen van vijftien.”

Op sociale media circuleren inmiddels verschillende filmpjes van het moment van de schoten. In één video is duidelijk te horen dat er drie keer wordt gevuurd, wat de discussie verder aanwakkert.

Onbeantwoorde vragen

De centrale vragen blijven voorlopig hangen:

• Hoe kwam de jongen aan een vuurwapen?

• Was er een directe dreiging in het restaurant die dodelijk ingrijpen rechtvaardigde?

• Waarom werd het onderzoek zo snel afgerond, terwijl veel details nog onduidelijk zijn?

Zonder verdere antwoorden voedt dit vooral de speculaties. Sommigen vrezen dat de snelheid van het onderzoek bedoeld is om de zaak snel af te sluiten en maatschappelijke onrust te beperken.

Conclusie: schaduw over Capelle

Wat bedoeld was als een gewone zondagmiddag veranderde voor tientallen mensen in een nachtmerrie. Een 15-jarige jongen, een fatale politieactie en een gemeenschap die achterblijft met verdriet, vragen en wantrouwen.

De heropening van de McDonald’s maakt duidelijk dat het dagelijkse leven doorgaat. Maar onder de inwoners van Capelle en ver daarbuiten blijft het gevoel knagen dat dit verhaal nog lang niet volledig verteld is. Tot er meer duidelijkheid komt over de herkomst van het wapen en de precieze omstandigheden van de schietpartij, blijft er een schaduw hangen over de Zuid-Hollandse stad.