BABIŠ SE POSMÍVAL OKAMUROVI. O PÁR HODIN POZDĚJI ALE PŘIŠLA VĚTA, KTERÁ ROZBOUŘILA ČESKOU POLITIKU

Ještě v pondělí to vypadalo jako další běžná politická přestřelka. Andrej Babiš se po jednání vlády veřejně opřel do Tomia Okamury a ironicky poznamenal, že šéf SPD si snad myslí, že je součástí vlády. Jenže o několik hodin později se situace dramaticky otočila. Do celé věci znovu vstoupila Evropská komise kvůli otázce střetu zájmů a dotací pro Agrofert — a právě v tu chvíli přišel Okamura s výrokem, který okamžitě rozbouřil politickou scénu.

Šéf SPD prohlásil, že nikdo nemá čerpat dotace, pokud na ně nemá nárok, a že zákony musí platit pro všechny stejně. Na první pohled obecná věta. Jenže v kontextu aktuální kauzy kolem Andreje Babiše a Agrofertu získala úplně jinou váhu. Podle předloženého textu Brusel stále není spokojený s dosavadními vysvětleními a žádá české úřady o další podklady k tomu, jak byl Babišův vztah k Agrofertu vyřešen.

A právě tím začala nová vlna spekulací: jde pouze o Okamurův dlouhodobý postoj proti dotacím, nebo o nepřímý vzkaz směrem k Babišovi?

Babišův útok na Okamuru

Andrej Babiš se podle popisu situace do Okamury pustil způsobem, který jeho příznivci vnímali jako důkaz síly. Premiér měl dát jasně najevo, že SPD nenese vládní odpovědnost, a přesto se podle něj chová, jako by měla právo zasahovat do řízení státu.

Pro voliče ANO to byla srozumitelná zpráva: vládu vede Babiš, ne Okamura. A pokud někdo kritizuje zvenčí, ale nenese přímou odpovědnost za rozhodování, musí počítat s tvrdou odpovědí.

Jenže u příznivců SPD tato slova vyvolala úplně opačnou reakci. Mnozí je četli jako arogantní útok na politika, který podle nich dlouhodobě říká nahlas věci, o nichž ostatní mlčí. Okamura je pro své voliče symbolem tvrdého postoje k Evropské unii, migraci, dotacím i politickému establishmentu. A právě proto se Babišův výsměch nemusel obejít bez následků.

Evropská komise vrací do hry Agrofert

Do už tak napjaté atmosféry vstoupila znovu Evropská komise. Ta podle textu požádala české úřady o další vysvětlení ohledně údajného střetu zájmů Andreje Babiše a dotací pro Agrofert. Brusel má chtít další podklady, protože dosavadní odpovědi nepovažuje za dostačující.

Babiš dlouhodobě tvrdí, že celou věc vyřešil nad rámec českých i evropských zákonů. Připomíná, že akcie Agrofertu vložil do svěřenských fondů a že holding podle svých slov už nevlastní. Jeho tábor proto celou kauzu vnímá jako politický hon, který přiživují opozice, média a Brusel.

Jenže kritici říkají něco jiného: dokud Evropská komise žádá další vysvětlení, věc není uzavřená. A pokud se jedná o veřejné peníze, musí být pravidla naprosto jasná a stejná pro všechny.

Právě do této chvíle vstoupil Tomio Okamura se svým výrokem o dotacích.

Okamura: dotace jsou problém samy o sobě

Okamura neřekl pouze to, že nikdo nemá čerpat dotace neoprávněně. Znovu také připomněl svůj dlouhodobý názor, že dotace jako systém křiví trh, zvýhodňují vybrané firmy a deformují hospodářskou soutěž. Podle něj Evropská unie podobným systémem poškodila mimo jiné zemědělství a vytvořila nerovné podmínky mezi českými a zahraničními firmami.

Pro příznivce SPD tedy Okamura neudělal nic překvapivého. Pouze zopakoval svůj starý postoj: dotace jsou špatně a pravidla musí platit pro všechny.

Jenže politika není jen o samotných slovech. Je také o načasování.

A právě načasování vyvolalo otázky. Když se Evropská komise znovu ptá na Agrofert a Babiš čelí tlaku kvůli střetu zájmů, zní Okamurův výrok mnohem silněji než kdy jindy. Proto část komentátorů začala spekulovat, zda nejde o signál, že SPD nechce být vnímána jako pasivní přívěsek ANO.

Napětí mezi ANO a SPD?

Ještě nedávno působily ANO a SPD jako dvě síly, které v mnoha tématech táhnou proti společným soupeřům. Obě strany ostře kritizují Brusel, migrační politiku, část médií i politické elity. Mnoho voličů je vnímalo jako blok, který se dokáže v zásadních otázkách alespoň částečně podporovat.

Poslední dny ale ukazují, že vztahy mezi oběma tábory nemusí být tak hladké.

ANO je dominantní síla s premiérem v čele. SPD chce zároveň zůstat samostatnou tvrdou opoziční či protestní značkou, která se nebojí jít proti komukoli. Pokud by Okamura působil jako člověk, který Babišovi pouze přikyvuje, mohl by ztratit část vlastní identity.

A právě proto může být jeho výrok o dotacích tak důležitý. Ukazuje, že SPD si chce ponechat vlastní tvář, vlastní témata a vlastní ostrost.

Dva tábory, dvě interpretace

Celá kauza okamžitě rozdělila voliče.

Příznivci Andreje Babiše tvrdí, že premiér je znovu terčem dlouhodobé kampaně. Podle nich Evropská komise reaguje na politický tlak z Česka a celá kauza kolem Agrofertu je jen další pokus, jak oslabit politika, který má silnou podporu voličů. V jejich očích Babiš udělal maximum, když vložil Agrofert do svěřenských fondů, a zbytek je politická válka.

Příznivci Tomia Okamury naopak tvrdí, že zákony musí platit pro každého bez výjimky. Podle nich nejde o útok na Babiše, ale o princip. Pokud někdo nemá na dotace nárok, nemá je čerpat. A pokud je systém dotací špatný, je třeba ho říct nahlas i ve chvíli, kdy se to může dotknout silných hráčů.

Tím vzniká výbušná situace. Nejde už jen o Babiše, Okamuru nebo Agrofert. Jde o to, zda se mezi dvěma politickými tábory, které se často potkávají u podobných témat, nezačíná otevírat hlubší trhlina.

Politické divadlo, nebo skutečný rozkol?

Otázka zní: je to skutečný konflikt, nebo jen další politické divadlo?

Je možné, že Babiš i Okamura vědí, že jejich voliči očekávají tvrdý jazyk. Babiš potřebuje ukázat, že vládu řídí on. Okamura potřebuje ukázat, že SPD není podřízená ANO. Oba tak mohou hrát hru, která každému pomůže udržet vlastní voliče.

Ale je také možné, že pod povrchem skutečně roste napětí. ANO a SPD bojují o část podobného elektorátu: o lidi nespokojené s Bruselem, s tradiční politikou, s migračním tlakem, s dotacemi i s médii. Když dvě strany mluví na podobné voliče, musí se od sebe nějak odlišit.

A právě v tom může být Okamurův výrok důležitý. Neútočí přímo na Babiše, ale staví princip, který se může Babišovy kauzy nepříjemně dotýkat.

Závěr: kauza, která může přepsat vztahy v české politice

Babišovo zesměšnění Okamury mohlo zpočátku vypadat jako obyčejná politická poznámka. Jenže návrat Evropské komise do kauzy střetu zájmů a následná slova šéfa SPD o dotacích proměnily celou situaci v mnohem větší konflikt.

Andrej Babiš tvrdí, že vše vyřešil a že je obětí politické kampaně.

Tomio Okamura říká, že pravidla musí platit pro všechny a že dotace jsou systémový problém.

Oba postoje mají své publikum. Oba mohou znít přesvědčivě. A právě proto je situace tak nebezpečná.

Pokud se ANO a SPD začnou veřejně přetahovat o to, kdo je skutečným obhájcem lidí proti Bruselu, médiím a dotačnímu systému, může to výrazně zamíchat českou politikou.

Zatím není jasné, zda jde o krátkou mediální bouři, nebo začátek hlubšího rozkolu.

Jisté je ale jedno: mezi Babišem a Okamurou už to nepůsobí tak klidně jako dřív.

A kauza Agrofert se tak znovu stává nejen právním a dotačním problémem, ale i politickou zkouškou vztahů mezi dvěma silnými tábory české scény.