Nieuws vandaag

De 36-jarige Vincent van der M. uit Eindhoven bracht zijn 91-jarige oma om het leven met zestien messteken. Ook probeerde hij de weerloze vrouw te wurgen. Vandaag deed de rechtbank uitspraak.

Een zomeravond die veranderde in een familiënachtmerrie

Wat op een warme julidag in 2024 begon als een ogenschijnlijk normale middag in het Brabantse Eersel, mondde uit in een ongekend familiedrama dat het dorp en de hele regio schokte. De 36-jarige Eindhovenaar Vincent van der M. reed op zijn fiets naar de woning van zijn oma aan de Midakkers. Wat zich daarna binnen afspeelde, heeft de familie en de gemeenschap voor altijd getekend.

Uit het forensisch onderzoek blijkt dat Van der M. zijn 91-jarige oma met zestien messteken om het leven bracht. Ook probeerde hij haar te wurgen. De zaak werd al snel aangeduid als een van de meest schokkende familiedrama’s in deze regio in jaren.

Dodelijk geweld achter gesloten deuren

Volgens de reconstructie greep de kleinzoon eerst zijn oma bij de keel en probeerde haar te verstikken. Niet veel later volgden meerdere diepe messteken in borst, buik en hals. De patholoog beschreef het letsel als “zeer ernstig” en sprak van extreem geweld.

De rechtbank kwalificeerde de daden uiteindelijk als doodslag. Van moord kon niet worden gesproken, omdat niet met zekerheid kon worden vastgesteld of Van der M. het handelen vooraf had gepland. Toch maakte de rechter duidelijk dat de intensiteit van het geweld zwaar meeweegt in de opgelegde strafmaat.

Een verdachte die blijft zwijgen

Tijdens de rechtszittingen zweeg Van der M. vrijwel volledig. Hij gaf geen verklaring voor zijn handelen en weigerde expliciet medewerking aan psychologische onderzoeken. Daarmee bleef ook het motief volledig onduidelijk.

Zijn houding frustreerde zowel nabestaanden als justitie. Volgens de rechtbank heeft het ontbreken van elke vorm van uitleg geleid tot extra pijn bij de familieleden, die worstelen met onbeantwoorde vragen. Ook deskundigen kregen door zijn weigering geen volledig inzicht in zijn psychische toestand.


Psychische stoornis én verminderde toerekeningsvatbaarheid

Ondanks de beperkte samenwerking kon door medisch onderzoek toch worden vastgesteld dat de verdachte leed aan een ontwikkelingsstoornis. Deskundigen concludeerden dat deze stoornis invloed heeft gehad op zijn gedragingen ten tijde van het delict.

De rechtbank verklaarde hem daarom verminderd toerekeningsvatbaar. Tegelijkertijd achtte de rechter hem niet volledig ontoerekeningsvatbaar. Dat onderscheid gaf ruimte voor een straf die zowel beveiliging, behandeling als vergelding combineert.

Vonnis: TBS met dwangverpleging én gevangenisstraf

Vandaag maakte de rechtbank in Den Bosch de uitspraak bekend. Vincent van der M. krijgt tbs met dwangverpleging opgelegd, een maatregel die wordt beschouwd als de zwaarste behandelvorm binnen het strafrecht. Daarnaast moet hij vijf jaar de gevangenis in.

Volgens de rechtbank is langdurige behandeling noodzakelijk om herhaling te voorkomen. Het risico voor de samenleving wordt nog altijd als aanzienlijk beoordeeld, mede omdat het motief onbekend blijft en psychische problemen niet volledig in kaart zijn gebracht.


De littekens binnen de familie

Voor de nabestaanden bestaat er geen enkele vorm van afsluiting. Zij verloren niet alleen een geliefde moeder en oma, maar moeten verder leven met het besef dat een ander familielid verantwoordelijk is voor haar dood.

Tijdens de rechtszaak kwamen meerdere familieleden zichtbaar geëmotioneerd aan het woord. Zij spraken van een “menselijke breuk die nooit meer te herstellen is.” Het gemis blijft, maar vooral het onbegrip weegt zwaar.

Schadevergoeding en uitvaartkosten

Naast de gevangenisstraf en tbs-maatregel moet Van der M. een schadevergoeding betalen aan zijn oom en tante, de kinderen van de overleden vrouw. Ook werd bepaald dat hij de volledige uitvaartkosten dient te vergoeden.

Hoewel financiële compensatie de pijn niet wegneemt, ziet de rechtbank dit als een noodzakelijke juridische erkenning van het leed dat de familie is aangedaan.


Een zaak die meer vragen achterlaat dan antwoorden

Het familiedrama in Eersel legt opnieuw bloot hoe fragiel familiebanden kunnen zijn en hoe moeilijk het is om psychische problemen tijdig te herkennen. Het ontbreken van een motief maakt de zaak nog wranger. De familie blijft achter met een leegte die de rechtszaak niet heeft kunnen vullen.

De uitspraak van vandaag sluit het strafrechtelijke hoofdstuk af, maar het menselijke drama zal, zeker binnen deze familie, nog jarenlang voelbaar blijven.

LEAVE A RESPONSE

Your email address will not be published. Required fields are marked *