Hilversum, 13 februari 2026 – ChristenUnie-leider Mirjam Bikker slaat alarm: steeds meer christelijke kiezers overwegen Forum voor Democratie (FVD), en dat noemt zij “zeer zorgwekkend”. In EO-talkshow DIT haalt ze hard uit naar de partij van Thierry Baudet en nieuwe leider Lidewij de Vos. Reden: FVD houdt onvoldoende afstand van antisemitisme en rechts-extremisme, met recente schandalen rond lokale kandidaten als vonnis.

Bikker reageerde op ophef in Den Haag, Nijmegen en Rotterdam, waar FVD-lijsttrekkers met haatuitspraken en extreemrechtse sympathieën op kieslijsten stonden. Brede raadsmeerderheden sluiten coalities alvast uit: “Geen samenwerking zonder duidelijke breuk.” De CU-voorman memoreert partijcrises: “Prominente figuren liepen weg door antisemitisme. Baudet distantieerde nooit overtuigend, en nu loopt men bij vragen weg. Wat je zaait, oogst je – dit past niet bij christelijke waarden.”

FVD onder vuur: Wat speelt er?

De partij kampt met een geschiedenis van relletjes. In 2020-2021 verlieten Joost Eerdmans, Annabel Nanninga en anderen het schip na vermeende antisemitische appjes en uitspraken. Thierry Baudet bagatelliseerde vaak: “Complotdenken mainstream.” Onder De Vos lijken incidenten te herhalen: kandidaten die Holocaust-relativisme of extreemrechts verheerlijken. Lokale boycots volgen, net als landelijke afwijzing door vakbonden (FNV sloot FVD uit Velsen-debat).

Bikker: “Als christenen FVD steunen, zaaien ze haat. Leiderschap ontbreekt – ze vluchten voor verantwoordelijkheid.” Ze hoopt kiezers “bedenken”: “Kies voor partijen die waarden écht belichamen.”

Peilingen en kiezerdynamiek

FVD klimt naar 12% in peilingen (februari 2026), met winst onder religieuze kiezers door anti-EU, anti-migratie en ‘woke’-kritiek. CU zakt naar 6%; traditionele SGP/CU-stemmers switchen deels. Aanleidingen: Ambtenaar Utrecht dreigde 19-jarige FVD-kandidaat (“ophangen aan lantaarnpaal”); D66 pusht PVV-verbod. Critici als George Knight wijzen CU zelf aan: “Joods-christelijke retoriek maakte ultrarechts salonfähig.”

FVD tweet terug: “CU lekt links, christenen willen realisme!” De polarisatie groeit richting gemeenteraadsverkiezingen 18 maart.

Reacties en bredere impact

CU-basis steunt Bikker massaal; EO-kijkers: “Eindelijk iemand met ruggengraat.” FVD-aanhangers schreeuwen “hypocrisie”: “CU steunde ooit Rutte met asieldeals.” Joodse organisaties prijzen CU-standpunt; CIDI: “Antisemitisme taboe.” Politiek analisten voorspellen: FVD electoraal beperkt door coalitie-uitsluiting, maar basis groeit.

Deze clash belicht splijting in christelijk rechts: waarden vs. populisme. Bikker: “Antisemitisme stopt nú.”

FAQ: Veelgestelde vragen over Bikkers aanval op FVD

1. Waarom noemt Bikker FVD ‘zorgwekkend’?
Onvoldoende afstand antisemitisme/extremisme; lokale kandidaten met haatuitspraken.

2. Welke incidenten spelen?
FVD’ers in Den Haag/Nijmegen/Rotterdam; coalities weigeren samenwerking.

3. Partijgeschiedenis?
2020-rel: Afhakers door appjes; Baudet/De Vos geen breuk.

4. Peilingen christenen?
FVD 12% totaal, groei onder gelovigen; CU daalt naar 6%.

5. Andere relletjes?
Ambtenaar bedreigt FVD-kandidaat; FNV-debatuitsluiting.

6. Bikkers oproep?
“Christenen, bedenk je: kies geen haat!”