Nieuws vandaag

De dood van een vrouw (57) langs de rivieroever in Leiden werd aanvankelijk als een ongeluk beschouwd, maar vertrouwelijke getuigenverklaringen wijzen op betrokkenheid van een man, die door camerabeelden mogelijk haar ex-man is.

Een rustige ochtend langs het water

Wat begon als een ogenschijnlijk tragisch ongeval langs de rivier in Leiden, heeft zich ontwikkeld tot een zaak vol twijfel, geheimzinnige verklaringen en een verdachte die dichterbij staat dan aanvankelijk gedacht. De 57-jarige vrouw werd enkele weken geleden levenloos aangetroffen aan de oever, half in het water, zonder duidelijke tekenen van geweld. Hulpdiensten concludeerden al snel dat het om een noodlottige val ging. De zaak leek gesloten.

Eerste conclusie: een tragisch ongeluk

Volgens het eerste politierapport zou de vrouw zijn uitgegleden op het natte talud. Er waren geen zichtbare verwondingen die direct wezen op een misdrijf. Omstanders meldden dat de plek verraderlijk glad kon zijn, vooral in de vroege ochtend. De dood werd aanvankelijk bestempeld als een ongeluk, en het lichaam werd vrijgegeven aan de familie.

Een verklaring die alles verandert

Dagen later kwam er echter een wending die het onderzoek volledig op zijn kop zette. Een getuige meldde zich in stilte bij de politie met een verklaring die hij aanvankelijk niet durfde af te leggen. Volgens deze persoon was de vrouw die ochtend niet alleen. Hij zou hebben gezien hoe zij in een verhitte discussie verwikkeld was met een man, vlak voor zij het water in belandde. “Het leek geen ongeluk,” verklaarde de getuige later. “Er was spanning, angst.”

Camerabeelden uit de schaduw

De verklaring leidde tot hernieuwd onderzoek, waarbij camerabeelden uit de omgeving opnieuw werden bekeken. Op een nabijgelegen CCTV-camera is te zien hoe de vrouw langs het water loopt, gevolgd door een man op enige afstand. De beelden zijn korrelig, maar onderzoekers vermoeden dat het gaat om haar ex-echtgenoot. Hij verdwijnt kort daarna uit beeld, precies op het moment dat de vrouw niet meer zichtbaar is.

De rol van de ex-man

De man in kwestie is geen onbekende voor de politie. Uit dossiers blijkt dat de relatie tussen hem en het slachtoffer jaren eerder strandde na een conflictueuze scheiding. Bekenden spreken over langdurige spanningen, financiële geschillen en onopgeloste ruzies. Hoewel er nooit officiële meldingen van geweld zijn gedaan, beschrijven vrienden de relatie als “emotioneel explosief”.

Onverklaarde details aan de oever

Bij een tweede onderzoek van de plaats delict werden details ontdekt die eerder over het hoofd waren gezien. In de modder werden sporen gevonden die wijzen op een worsteling. Ook bleek dat de vrouw een horloge droeg dat niet is teruggevonden. Of dit is verloren geraakt in het water of bewust is verwijderd, is nog onduidelijk. Forensische experts noemen deze bevindingen “zorgwekkend”.

Stilte en ontkenning

De ex-man is inmiddels gehoord door de politie, maar ontkent elke betrokkenheid. Hij verklaart dat hij die ochtend wel in de buurt was, maar ontkent contact met zijn ex-partner. Zijn verklaring roept vragen op, omdat zijn tijdlijn niet volledig overeenkomt met de camerabeelden. Toch is er nog geen officiële aanklacht.

Angst en geruchten in Leiden

In Leiden zorgt de zaak voor onrust. Wandelaars mijden de plek waar de vrouw werd gevonden. Buurtbewoners fluisteren over wat er echt gebeurd kan zijn. “Het idee dat iemand hier iets vreselijks heeft gedaan en misschien vrij rondloopt, maakt mensen bang,” zegt een buurtbewoner.

Een onderzoek heropend

De politie heeft de zaak formeel heropend en sluit geen scenario’s meer uit. Er wordt opnieuw forensisch onderzoek gedaan, en getuigen worden opnieuw gehoord. Elk detail wordt heroverwogen, van de positie van het lichaam tot de kleinste beweging op de camerabeelden.

Een dood die vragen blijft oproepen

Wat resteert, is een verhaal dat steeds donkerder wordt. Was het werkelijk een ongeluk, of werd de vrouw die ochtend geconfronteerd met iemand uit haar verleden die haar nooit losliet? Zolang de waarheid niet boven water komt, blijft haar dood een open wond voor de stad en haar nabestaanden.

LEAVE A RESPONSE

Your email address will not be published. Required fields are marked *