Oldebroek – Een incident waarbij de politie een man meerdere keren met een stroomstootwapen taserde, heeft deze week voor veel beroering gezorgd in Oldebroek en ver daarbuiten. De man, de zoon van een lokale pizzabakker, belandde na drie taserinslagen op de grond en werd aangehouden. Beelden van de arrestatie circuleren inmiddels op sociale media en roepen vragen op over proportionaliteit, escalatie en het gebruik van geweld door de politie.

Het incident vond plaats op de Zuiderzeestraatweg, een drukke straat in het centrum van Oldebroek. De politie was daar aanvankelijk opgeroepen vanwege een melding van huiselijk conflict. In een woning zou een ruzie zijn ontstaan waarbij sprake was van agressief gedrag. Toen agenten ter plaatse kwamen, bleek de situatie al deels te zijn verplaatst naar buiten, in de buurt van een pizzeria die al jaren een vaste plek inneemt in het dorpsleven.

Volgens de politie gedroeg de man zich bij aankomst van de agenten agressief en onvoorspelbaar. Hij zou niet hebben geluisterd naar aanwijzingen en meerdere keren geprobeerd hebben zich aan de aanhouding te onttrekken. Agenten probeerden hem eerst verbaal tot rust te manen, maar zonder resultaat. De situatie escaleerde snel.

Uiteindelijk besloten de agenten het stroomstootwapen in te zetten. Dat gebeurde niet één, maar drie keer. Na elke taserinslag wist de man weer overeind te komen, waarna hij opnieuw probeerde weg te lopen of zich te verzetten. Pas na de derde inzet kon hij definitief tegen de grond worden gewerkt en geboeid.

Omstanders reageerden geschokt. Enkele getuigen filmden de arrestatie, waarbij kreten als “Taser op je donder” te horen zijn. De beelden verspreidden zich razendsnel via sociale media en WhatsApp-groepen in de regio. Voor veel kijkers oogt de arrestatie heftig: een man die herhaaldelijk wordt getaserd terwijl agenten hem omsingelen.

De man werd na zijn aanhouding eerst gecontroleerd door ambulancepersoneel en vervolgens overgebracht naar het ziekenhuis voor medische controle. Daarna is hij officieel ingesloten. Over zijn exacte toestand is weinig bekendgemaakt, maar de politie liet weten dat hij mogelijk onder invloed was of in een psychische crisis verkeerde.

Het parket onderzoekt de zaak en bekijkt zowel het gedrag van de verdachte als het optreden van de politie. In Nederland geldt dat het gebruik van een stroomstootwapen alleen is toegestaan wanneer er sprake is van direct gevaar voor agenten of omstanders en wanneer andere middelen onvoldoende effect hebben. De politie benadrukt dat elke inzet van een taser automatisch wordt geëvalueerd.

Toch roept het incident vragen op. Waarom was het nodig om het wapen drie keer te gebruiken? Had de situatie anders aangepakt kunnen worden? En was er voldoende ruimte voor de-escalatie, zeker gezien het feit dat het om een bekende dorpsbewoner ging?

In Oldebroek zelf is de impact groot. De familie van de man staat bekend als hardwerkend en sociaal betrokken. De pizzeria is een ontmoetingsplek waar jong en oud samenkomt. Dat juist de zoon van de eigenaar op deze manier in het nieuws komt, zorgt voor ongemak en verdeeldheid in het dorp.

Sommige bewoners tonen begrip voor het optreden van de politie. “Als iemand agressief is en niet luistert, moeten agenten ook zichzelf beschermen,” zegt een buurtbewoner. Anderen vinden het optreden buitenproportioneel. “Drie keer taseren is extreem. Dat voelt niet goed,” klinkt het elders.

Experts wijzen erop dat tasers weliswaar als ‘minder dodelijk’ geweldsmiddel worden beschouwd, maar zeker niet zonder risico zijn. Herhaald gebruik kan leiden tot lichamelijke complicaties, vooral bij mensen die onder invloed zijn of psychisch instabiel. Daarom is zorgvuldigheid cruciaal.

De politie laat weten dat zij openstaat voor onderzoek en benadrukt dat agenten in moeilijke en onvoorspelbare situaties vaak in seconden beslissingen moeten nemen. “Het doel is altijd om situaties veilig te beëindigen, voor alle betrokkenen,” aldus een woordvoerder.

Het incident in Oldebroek raakt aan een bredere maatschappelijke discussie over politiegeweld, transparantie en vertrouwen. Terwijl agenten steeds vaker geconfronteerd worden met agressie, verwacht de samenleving tegelijkertijd maximale terughoudendheid. Dat spanningsveld wordt in deze zaak pijnlijk zichtbaar.

Het onderzoek naar het incident loopt nog. Tot die tijd blijft de vraag hangen: was dit een noodzakelijke ingreep om een gevaarlijke situatie te beëindigen, of had het anders gekund?