Dodelijk schietincident in Utrecht-Overvecht: Drie schoten in de nacht, waarbij een man (30) om het leven kwam. Volgens een getuigenverklaring van een buurtbewoner verdween de schutter in de richting van het park en werd hij op het moment van de schoten door een bewakingscamera uitgeschakeld.
Een rustige wijk opgeschrikt door geweld
Utrecht-Overvecht werd in de nacht opgeschrikt door een dodelijke schietpartij die de buurt in shock achterliet. Rond middernacht klonken drie harde knallen, gevolgd door stilte. Even later werd een 30-jarige man levenloos aangetroffen op straat. Hulpdiensten waren snel ter plaatse, maar konden niets meer voor het slachtoffer betekenen. Wat zich in enkele seconden voltrok, groeide uit tot een zaak vol onduidelijkheden, tegenstrijdige verklaringen en verontrustende toevalligheden.
De politie bevestigt dat het om een gericht geweldsincident gaat. Van de dader ontbreekt tot op heden elk spoor.
Drie schoten in de nacht
Volgens meerdere buurtbewoners werden rond het tijdstip van het incident drie duidelijke schoten gehoord, kort na elkaar. “Het waren geen vuurwerkknallen,” vertelt een omwonende. “Dit klonk anders. Harder. Doordringend.” Enkele bewoners keken direct uit het raam, anderen durfden dat pas minuten later.
Op straat lag het slachtoffer, een man van 30 jaar, zwaargewond. De exacte identiteit van de man is bekend bij de politie, maar is nog niet officieel vrijgegeven. Over een mogelijk motief of eerdere dreigingen is vooralsnog niets bekendgemaakt.
Getuige ziet schutter verdwijnen richting park
Een buurman die vanuit zijn woning zicht had op de straat, verklaarde een man te hebben gezien die direct na de schoten wegrende. De persoon zou zich met hoge snelheid hebben verplaatst in de richting van een nabijgelegen park. “Hij keek niet om,” aldus de getuige. “Het leek alsof hij precies wist waar hij heen moest.”
De beschrijving van de mogelijke schutter is vaag. Het was donker, de persoon droeg donkere kleding en had zijn capuchon op. Of hij alleen handelde of hulp had, is onbekend. De politie beschouwt de getuigenverklaring als belangrijk, maar benadrukt dat deze nog wordt geverifieerd.
Cruciale camerabeelden ontbreken
Een van de meest opvallende elementen in het onderzoek is het falen van een CCTV-camera in de directe omgeving van de schietpartij. Juist op het moment van het incident bleek de camera geen beelden te hebben geregistreerd. Of het om een technisch defect gaat of om sabotage, wil de politie niet bevestigen.
Voor rechercheurs is dit een ernstige tegenvaller. Camerabeelden hadden mogelijk de route van de dader kunnen vastleggen of uitsluitsel kunnen geven over zijn identiteit. Het ontbreken ervan voedt speculaties in de wijk en vergroot het gevoel van onveiligheid.
Plaats delict spreekt, maar geeft geen antwoorden
Forensische teams hebben urenlang sporen veiliggesteld. Hulzen werden aangetroffen op het asfalt, evenals andere aanwijzingen die mogelijk iets zeggen over het gebruikte wapen en de schietafstand. Over de aard van het vuurwapen of het aantal schoten dat het slachtoffer daadwerkelijk raakte, doet de politie geen uitspraken.
Wat wel duidelijk is, is dat het geweld doelgericht leek. Er zijn geen aanwijzingen dat omstanders doelwit waren. Dat gegeven roept de vraag op of het slachtoffer werd gevolgd of opgewacht.
Geruchten en stilte in de wijk
In Overvecht gonst het van de geruchten. Sommige bewoners spreken over mogelijke conflicten, anderen over een afrekening. Officiële bevestiging daarvan ontbreekt volledig. De politie waarschuwt expliciet tegen het verspreiden van onbevestigde verhalen.
Toch is de angst voelbaar. “Als iemand hier zomaar kan worden doodgeschoten en verdwijnen, wat zegt dat over onze veiligheid?” vraagt een buurtbewoonster zich af. Extra politiepatrouilles zijn zichtbaar, maar geven slechts tijdelijk geruststelling.
Onderzoek richt zich op laatste uren van het slachtoffer
Rechercheurs reconstrueren momenteel de laatste uren van het slachtoffer. Met wie had hij contact? Waar bevond hij zich voor de schoten vielen? En wist iemand dat hij daar zou zijn? Telefoondata, mogelijke conflicten en sociale contacten worden nauwgezet onderzocht.
Ook wordt gekeken of de route richting het park vaker is gebruikt bij eerdere incidenten, en of daar cameradode zones zijn die de dader bewust kan hebben benut.
Meer vragen dan antwoorden
Waarom faalde juist die ene camera? Hoe kon de schutter ongezien verdwijnen? En was het slachtoffer toevallig op de verkeerde plek, of doelbewust gekozen? Het zijn vragen die voorlopig onbeantwoord blijven.
De politie sluit geen enkel scenario uit en roept getuigen op zich te melden, hoe klein hun waarneming ook lijkt. In een zaak waarin seconden het verschil maken, kan elk detail cruciaal blijken.
Een wijk achterblijft met angst
Wat rest, is een wijk die wakker ligt van drie schoten in de nacht. Een man verloor zijn leven, een dader is spoorloos verdwenen en cruciale beelden ontbreken. De stilte die volgde op het geweld voelt voor velen bijna net zo dreigend als de knallen zelf.
Zolang de schutter niet is gevonden, blijft Utrecht-Overvecht achter met een beklemmende vraag: was dit een eenmalige daad, of slechts een voorbode van meer geweld?
