Volgens De Gelderlander is de bezetting in de nacht van dinsdag op woensdag beëindigd, maar een woordvoerster van de politie zegt daar geen uitspraken over te kunnen doen. De krant meldt dat een politieagent ter plaatse spreekt over 23 aanhoudingen wegens huisvredebreuk.

Ook het aantal aanhoudingen is nog niet door de politie bevestigd. De arrestanten zijn activisten die het gebouw verlieten. Het is niet duidelijk hoeveel mensen zich nog binnen bevinden. Een politiewoordvoerder meldt dat de situatie binnen gevaarlijk is vanwege de aanwezigheid van supergeleidende magneten en koelgassen.

De politie heeft onderhandelaars ingezet en de bezetters de mogelijkheid gegeven op eigen initiatief te vertrekken, aldus een woordvoerder. Dat heeft niet gewerkt.

De politie had de ontruimingsactie vlak voor het ingrijpen gestaakt voor onbepaalde tijd. De politie zorgde er wel voor dat er niemand in of uit het bezette gebouw kon, aldus de woordvoerder. ‘We zetten de veiligheid van onze hulpverleners en die van bezetters niet op het spel.’

Drie demonstranten die voor de ingang hun handen in buizen aan elkaar hadden vastgemaakt zijn afgevoerd. Agenten gebruikten een ijzerzaag en slijptol om hen los te krijgen.

De demonstranten voeren sinds dinsdagochtend actie op de campus van de Nijmeegse universiteit. Op enig moment bezetten zij het Goudsmitpaviljoen, een gebouw waar normaal gesproken onderzoek wordt gedaan.

Levensgevaarlijke stoffen

De autoriteiten melden dat er ‘levensgevaarlijke stoffen in de betreffende ruimte’ kunnen vrijkomen. ‘Dit is een levensgevaarlijke situatie die de veiligheid van de actievoerders in gevaar brengt’, stelt de universiteit. Het gevaar geldt alleen voor mensen die zich in het gebouw bevinden. Er is volgens de universiteit geen gevaar voor de omgeving.

Probleem is dat de hulpdiensten niet zomaar naar binnen kunnen om het gebouw te ontruimen. „Als bijvoorbeeld een agent naar binnen gaat, kan alleen zijn holster al zorgen voor een reactie bij de magneten. Aan dat soort risico’s kunnen wij onze mensen niet blootstellen”, zegt een woordvoerder.

Volgens hoogleraar Sijbrand de Jong, hoogleraar high energy physics en decaan, kun je ‘naar binnen gezogen worden, als je daar in de buurt komt met metalen voorwerpen’. Dat is levensgevaarlijk: „Dan is het klaar met de mensen die binnen zijn.”

Bruls: ‘Grens is bereikt’

Volgens burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen is ‘de grens bereikt’. „Wij zijn genoodzaakt een einde te maken aan deze situatie. Het is geen demonstratie meer als er bewust een gevaarlijke situatie veroorzaakt wordt waarbij de bezetters hun leven in gevaar brengen. Hulpdiensten zijn hiervoor grootschalig opgeschaald waardoor hun inzet elders in de maatschappij niet mogelijk is. Dat accepteer ik niet. Ik doe een dringend beroep op de bezetters om deze actie vreedzaam te beëindigen.”

De actievoerders die het Goudsmitpaviljoen bezetten, eisen dat de Radboud Universiteit de banden met Israël verbreekt. Het is dinsdag precies twee jaar geleden dat Hamas een verrassingsaanval op Israël uitvoerde. Israël bombardeert en beschiet sindsdien Gaza en neemt steeds grotere stukken Gazastrook in. Ook wordt hulpverlening aan de bevolking regelmatig geheel geblokkeerd.

‘Palestijnen worden dagelijks gebombardeerd, uitgehongerd, gemarteld en vermoord, terwijl de Radboud-universiteit ervoor kiest om daar winst op te maken’, schrijft actiegroep Nijmegen Student Encampment in een verklaring. Buiten het gebouw toonden demonstranten spandoeken en Palestijnse vlaggen.

🧾 FAQ – Veelgestelde vragen over de bezetting van het Goudsmitpaviljoen

1. Waarom bezetten de actievoerders het gebouw?

De actievoerders protesteerden tegen de samenwerking van de Radboud Universiteit met Israëlische onderzoeksinstellingen. Ze eisen dat de universiteit deze banden verbreekt als teken van solidariteit met Palestina.

2. Waarom werd de situatie als levensgevaarlijk beschouwd?

In het Goudsmitpaviljoen bevinden zich supergeleidende magneten en koelgassen die bij onjuiste behandeling gevaarlijke chemische reacties kunnen veroorzaken. Een plotselinge drukdaling of gaslek kan levensbedreigend zijn.

3. Wat betekent de opschaling naar GRIP-2?

GRIP-2 is een officieel coördinatieniveau binnen de Nederlandse veiligheidsstructuur. Het betekent dat meerdere hulpdiensten onder leiding van één operationeel leider samenwerken, omdat de situatie mogelijk gevolgen heeft voor de publieke veiligheid.

4. Hoe heeft de politie de bezetting beëindigd?

De politie heeft eerst geprobeerd te onderhandelen. Toen enkele bezetters weigerden te vertrekken, werd het gebouw in de avond gecontroleerd ontruimd. Daarbij zijn meerdere mensen gearresteerd, maar er zijn geen gewonden gevallen.

5. Wat zegt de universiteit over de eisen van de actievoerders?

De Radboud Universiteit zegt open te staan voor dialoog over internationale samenwerkingen, maar stelt dat veiligheid en academische vrijheid niet onder druk mogen komen te staan.

6. Zijn er strafrechtelijke gevolgen voor de bezetters?

Volgens de politie wordt onderzocht of de bezetters zich schuldig hebben gemaakt aan huisvredebreuk of het in gevaar brengen van de openbare veiligheid. De officier van justitie beslist later over eventuele vervolging.

7. Hoe reageerde de gemeente Nijmegen?

Burgemeester Hubert Bruls benadrukte dat het demonstratierecht belangrijk is, maar dat dit niet geldt wanneer mensen bewust gevaar veroorzaken. Hij prees de hulpdiensten voor hun snelle en professionele optreden.