Rechter Mild voor Guillaume (30), Die Jeugdvriend Steven Doodstak in Douche: “Moeilijkheden bij Aanvaarden Geaardheid”

BRUSSEL, 15 september 2025 – In een emotioneel geladen rechtszaak heeft het Brusselse hof van assisen de 30-jarige Guillaume Heymans veroordeeld tot 18 jaar opsluiting voor de doodslag op zijn jeugdvriend Steven Coenen. De zaak heeft de gemoederen diep geraakt, aangezien het incident plaatsvond in 2022, toen Heymans zijn vriend in de badkamer neerstak. Ondanks het feit dat de advocaat-generaal Thierry Coomans de Brachène 24 jaar gevangenisstraf had geëist, besloot de rechter tot een mildere straf vanwege de persoonlijke omstandigheden van de dader.

Het Incident: Wat Gebeurde Er in de Douche?

Op een avond in 2022 bevond het slachtoffer, Steven Coenen, zich in de badkamer van zijn appartement. Wat begon als een vriendschappelijk bezoek tussen twee jeugdvrienden eindigde in een dramatisch en tragisch moment. Guillaume Heymans stak Coenen meerdere keren in de borst. Het fatale incident gebeurde tijdens een ruzie die, volgens Heymans, zijn oorsprong vond in zijn persoonlijke worstelingen met zijn seksuele geaardheid.

De zaak kwam onder vuur te liggen omdat de moord niet vooraf werd gepland en de verdachte verklaarde dat de emoties hem hadden overmand. Heymans vertelde dat hij al jarenlang worstelde met het aanvaarden van zijn geaardheid en dat hij zich door zijn vriend misbegrepen en afgewezen voelde. Volgens Heymans was dit het keerpunt waarop de ruzie in een gewelddadige uitbarsting eindigde. De feiten werden als doodslag geclassificeerd, aangezien de moord niet met voorbedachten rade was gepleegd.

De Rechterlijke Uitleg: Streng maar Mild

De rechter legde een straf op van 18 jaar opsluiting, die veel lager uitviel dan de gevorderde 24 jaar door de advocaat-generaal. In zijn uitspraak verklaarde de rechter dat er bij de verdachte sprake was van “ernstige persoonlijke moeilijkheden bij het aanvaarden van zijn geaardheid”, wat leidde tot een impulsieve daad van geweld. De rechter benadrukte dat hoewel het een verschrikkelijke misdaad was, de omstandigheden rondom de dader het begrip voor de daad enigszins vergemakkelijkten.

“Guillaume Heymans is geen gewetenloze moordenaar. Hij worstelde al jaren met zijn innerlijke conflicten en voelde zich geïsoleerd,” aldus de rechter. “Toch mag dit geen rechtvaardiging zijn voor wat er gebeurd is. Het verlies van een leven is tragisch, maar we moeten ook rekening houden met de persoonlijke omstandigheden van de dader.”

De Familie van het Slachtoffer: Verdriet en Verlies

De familie van Steven Coenen was zichtbaar aangedaan tijdens de zitting. Ze uitten hun verdriet over het verlies van hun geliefde zoon en broer, maar ook over het feit dat de dader minder dan de gevorderde 24 jaar gevangenisstraf kreeg. “Dit is geen gerechtigheid voor onze Steven,” zei de moeder van het slachtoffer na de uitspraak. “Het doet pijn om te weten dat een leven zo snel kan worden beëindigd door een moment van woede en verdriet.”

De familie van Coenen heeft aangegeven dat ze willen blijven vechten voor hun zoon’s herinnering en voor het recht op gerechtigheid. “We zullen blijven strijden voor wat goed is en ervoor zorgen dat Steven niet vergeten wordt,” aldus de vader van het slachtoffer.

De Aanhouding en Proces: Een Spannend Juridisch Gevecht

Het proces tegen Guillaume Heymans bracht een groot aantal emoties met zich mee. Veel getuigenis- en expertverklaringen gaven inzicht in de complexe achtergrond van de dader. Er werd gesproken over de psychische gezondheid van de verdachte en de moeilijkheden die hij had met het vinden van zijn eigen identiteit. Het proces bracht bovendien de bredere maatschappelijke discussie over de acceptatie van homoseksualiteit in de maatschappij aan het licht, met name in kleinere gemeenschappen waar LGBTQ+ individuen vaak worstelen met acceptatie.

Psychologische Factoren en Het Maatwerk van de Straf

Psychologen en deskundigen die door de verdediging werden ingeroepen, gaven aan dat Heymans kampte met ernstige psychologische problemen die deels voortkwamen uit zijn zoektocht naar zelfacceptatie als homoseksueel man. Het idee van afwijzing door vrienden en familie zou een grote rol hebben gespeeld in zijn gevoelens van wanhoop en misleiding. Tijdens zijn tijd in de gevangenis zal hij worden begeleid door professionele hulpverleners om zijn psychologische problemen aan te pakken.

Ondanks de verklaring van de rechtbank dat de persoonlijke omstandigheden van Heymans een factor waren in de lagere straf, blijft er binnen de gemeenschap en de familie van het slachtoffer veel onbegrip bestaan over de beslissing. Critici stellen dat het verlagen van de straf vanwege psychologische moeilijkheden een gevaarlijk precedent schept voor toekomstige zaken.

Een Maatschappelijke Debat: Over Geaardheid, Geweld en Strafrecht

De zaak heeft een breed maatschappelijk debat aangewakkerd over de intersectie van geaardheid, geweld en de strafwetgeving. Experts wijzen erop dat de samenleving steeds meer openstaat voor gesprekken over LGBTQ+-rechten, maar dat er nog steeds stigma en misverstanden bestaan die kunnen leiden tot gewelddadige uitbarstingen zoals die in deze zaak.

De toekomst van de zaak zal in de komende maanden duidelijker worden, aangezien de familie van het slachtoffer overweegt in hoger beroep te gaan tegen de verlaagde straf. De zaak blijft een belangrijke discussie over hoe het strafsysteem moet omgaan met persoonlijke worstelingen en individuele verantwoordelijkheid.

Conclusie: Verdriet en Opeenvolgende Vragen

Het tragische verlies van Steven Coenen en de veroordeling van Guillaume Heymans werpen diepgaande vragen op over psychologische gezondheid, acceptatie en de balans tussen individuele verantwoordelijkheid en de context van iemands persoonlijke leven. Terwijl de familie van het slachtoffer zich blijft inzetten voor gerechtigheid, blijft de bredere vraag over de juiste strafmaat en de maatschappelijke acceptatie van seksuele geaardheid op tafel liggen.