Salzgitter ontketent nationale storm: Duitse stad voert verplichte ‘80-cent-arbeid’ voor asielzoekers in – en heel Europa kijkt mee
Inleiding
De Duitse stad Salzgitter heeft deze week een omstreden en baanbrekend besluit genomen dat niet alleen binnen Duitsland, maar ook in buurlanden zoals Nederland voor grote beroering zorgt. Voor het eerst in een grote Duitse stad wordt een verplichte gemeenschapswerkplicht voor asielzoekers ingevoerd, waarbij deelnemers slechts 80 cent per uur ontvangen.
Het besluit, dat door de SPD werd geïnitieerd en steun kreeg van de CDU, zet een nieuwe toon in het Europese debat over integratie, arbeid en maatschappelijke participatie.

Politieke context en juridische basis
Het project is gebaseerd op het Duitse Asylbewerberleistungsgesetz, dat asielzoekers in de eerste drie maanden na aankomst verbiedt om regulier werk te verrichten, maar wel toestaat dat zij deelnemen aan zogeheten “Arbeitsgelegenheiten”. Deze werkzaamheden moeten plaatsvinden bij gemeenschappelijke, gemeentelijke of non-profitinstellingen.
Hoewel enkele Duitse landkreizen eerder soortgelijke verplichtingen invoerden, is Salzgitter de eerste grote stad die dit instrument op systematische wijze inzet. Dit verklaart direct waarom het besluit zoveel aandacht trekt — vooral in Nederland, waar het debat over verplichte arbeid voor asielzoekers regelmatig terugkeert.
Welke werkzaamheden moeten asielzoekers uitvoeren?
Volgens het officiële voorstel krijgen asielzoekers een reeks vaste taken toegewezen, waaronder:
-
Onderhoud van groenvoorzieningen in parken en openbare ruimten
-
Sneeuw- en ijsruiming in de wintermaanden
-
Ondersteuning in kinderopvang, basisscholen en sportverenigingen
-
Medewerking bij lokale voedselbanken en kringloopcentra
-
Licht administratief werk en eenvoudige renovatieklussen
Zij mogen maximaal 25 uur per week werken. De vergoeding bedraagt 0,80 euro per uur, bovenop hun reguliere ondersteuningsuitkering.
Doelstellingen van het project
Volgens de coalitiepartijen moet de maatregel bijdragen aan:
-
Snellere integratie in het dagelijkse ritme
-
Versterking van sociale betrokkenheid
-
Actieve kennismaking met lokale organisaties
-
Verlichting van werkdruk in gemeenschapsprojecten
-
Betere aansluiting op de Duitse arbeidsmarkt in een later stadium
De gemeente benadrukt dat er in Salzgitter momenteel ruim 8.500 vluchtelingen wonen en dat het integratiesysteem zwaar belast is.

Ervaringen uit eerdere pilots en Nederlandse aandacht
Een van de bekende deelnemers uit eerdere pilotprojecten is de 27-jarige Syriër Anas Alhariri uit Thuringen. Volgens de Duitse autoriteiten bracht het project structuur in het dagelijks leven van deelnemers, maar riep het ook hevige kritiek op vanwege de extreem lage vergoeding en de verplichte aard van het werk.
In Nederland wordt met bijzondere aandacht gekeken naar de ontwikkelingen in Salzgitter. Politieke partijen aan beide uiteinden van het spectrum gebruiken de Duitse beslissing als voorbeeld in het lopende debat over de rol van asielzoekers in de samenleving.
Nationaal en Europees signaal
Salzgitter wil bovendien dat het federale regeringsbeleid wordt aangepast zodat asielzoekers sneller toegang krijgen tot regulier werk. Dit zou niet alleen integratie bevorderen, maar ook bijdragen aan het aanpakken van het toenemende tekort aan arbeidskrachten.Wordt deze maatregel als succesvol gezien, dan zou dit een voorbeeldfunctie kunnen krijgen voor andere Europese landen, waaronder Nederland en België.
Kritiek en maatschappelijke onrust
Critici stellen dat de verplichting neerkomt op ‘gedwongen arbeid’ en kan leiden tot stigmatisering en ongelijke behandeling. Ook vrezen sommigen dat dergelijke programma’s druk zetten op het minimumloon en bestaande arbeidsstandaarden.
Voorstanders benadrukken juist dat de maatregel asielzoekers helpt om hun dag zinvol te structureren, taalvaardigheden sneller te ontwikkelen en actief deel te nemen aan de samenleving waarin zij terechtkomen.

Conclusie
Met de invoering van de omstreden ‘80-cent-arbeidsplicht’ staat Salzgitter in het oog van een Europese storm. Voorstanders spreken van een realistische stap richting integratie, critici waarschuwen voor een gevaarlijk precedent. Hoe het experiment zich ontwikkelt, zal nauwlettend gevolgd worden — ook in Nederland, waar het integratie- en migratiebeleid onder toenemende druk staat.




