Inleiding
De nieuwste peiling van opiniepeiler Maurice de Hond laat opnieuw zien hoe instabiel het Nederlandse politieke landschap is geworden. Terwijl traditionele partijen terrein blijven verliezen, zit JA21, de partij van Joost Eerdmans, duidelijk in de lift. Als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden, zou JA21 uitkomen op 14 zetels – een forse winst vergeleken met eerdere peilingen én een duidelijk signaal dat een groeiende groep kiezers op zoek is naar een alternatief aan de rechterkant van het spectrum.
Deze groei gaat niet op zichzelf. Ze vindt plaats tegen de achtergrond van een verzwakkend minderheidskabinet, een verder afkalvende VVD, een kwakkelende PVV en een sterk versnipperd rechts blok. De vraag die steeds luider klinkt: staat Nederland aan de vooravond van een structurele herschikking van rechts?

JA21: van afsplitsing tot serieuze speler
JA21 werd opgericht door Joost Eerdmans en Annabel Nanninga na hun vertrek bij Forum voor Democratie. Waar veel afsplitsingen in de Nederlandse politiek een kort leven beschoren zijn, lijkt JA21 juist gestaag te groeien.
De partij positioneert zich als:
-
Rechts-conservatief
-
Kritisch op grootschalige immigratie
-
Eurosceptisch, maar zonder pleidooi voor een Nexit
-
Terughoudend op klimaatbeleid dat de middenklasse raakt
-
Fel tegen identiteitspolitiek
Voor een deel van het electoraat is JA21 aantrekkelijk omdat de partij zich presenteert als ‘bestuurbaar rechts’. Niet zo compromisloos als de PVV, niet zo confronterend als FVD, maar wel duidelijker en harder dan de VVD.
Met 14 zetels zou JA21 niet langer een randpartij zijn, maar een middelgrote fractie met serieuze invloed op coalitievorming en parlementaire debatten.
VVD blijft zetels verliezen
De groei van JA21 gaat vooral ten koste van de VVD, die volgens de peiling terugzakt van 22 zetels bij de verkiezingen naar 18 zetels nu. Dit zet de partij opnieuw onder zware druk.
Analisten wijzen op meerdere oorzaken:
-
Jarenlange regeringsdeelname die heeft geleid tot vermoeidheid onder kiezers
-
Teleurstelling over het asiel- en migratiebeleid
-
Onvrede over koopkracht, wonen en energieprijzen
-
Een gebrek aan een duidelijk profiel na interne koerswijzigingen
Voor veel voormalige VVD-kiezers is JA21 een logische overstap: rechts, kritisch, maar zonder het gevoel van politieke chaos of permanente oppositie.
Minderheidskabinet verder uitgehold
De huidige coalitie was al een minderheidskabinet met 66 zetels, maar komt in deze peiling uit op slechts 62 zetels. Daarmee wordt regeren nog ingewikkelder.
Hoewel D66 één zetel wint en CDA slechts één zetel verliest, kan dat de forse terugval van de VVD niet compenseren. Dit betekent:
-
Meer afhankelijkheid van incidentele steun
-
Grotere kans op vastlopende wetgeving
-
Toenemende politieke instabiliteit
Steeds vaker klinkt de kritiek dat het kabinet onvoldoende draagvlak heeft om grote dossiers – zoals asiel, woningbouw en stikstof – daadkrachtig aan te pakken.
PVV: blijvende terugval na verkiezingen
Ook de PVV van Geert Wilders blijft slecht scoren in de peilingen. De partij staat inmiddels op 16 zetels, maar liefst tien minder dan bij de verkiezingen.
Redenen die vaak worden genoemd:
-
Teleurstelling bij kiezers over beperkte invloed
-
Concurrentie van JA21 en FVD
-
Een gevoel dat de partij vastzit in een oppositierol zonder perspectief op regeringsmacht
Waar de PVV jarenlang de dominante rechtse protestpartij was, lijkt die rol nu steeds meer verdeeld te worden over meerdere spelers.
FVD, BBB en SGP: kleinere maar stabiele factoren
Andere partijen laten een gemengd beeld zien:
-
Forum voor Democratie (FVD) blijft opvallend stabiel en komt uit op 13 zetels. Ondanks eerdere voorspellingen van instorting behoudt de partij een trouwe achterban.
-
BBB zakt naar 3 zetels. De partij lijkt moeite te hebben haar proteststem om te zetten in een breder politiek verhaal.
-
SGP blijft stabiel op 3 zetels, gesteund door een vaste en loyale achterban.
Samen zorgen deze partijen voor een verder versnipperd rechts blok, waarin geen enkele partij nog vanzelfsprekend de leiding heeft.
Politiek landschap in beweging
Wat deze peiling vooral laat zien, is dat de kiezer niet massaal naar links verschuift, maar dat de rechterflank zichzelf herverdeelt. Traditionele partijen verliezen terrein, terwijl nieuwe of relatief jonge partijen ruimte krijgen.
De grote vraag is niet alleen wie wint of verliest, maar:
-
Welke partijen nog als ‘regeerbaar’ worden gezien
-
Wie bereid is compromissen te sluiten
-
En of er nog stabiele meerderheden mogelijk zijn
Met JA21 op 14 zetels wordt het steeds lastiger om de partij buiten beschouwing te laten bij toekomstige coalitievorming.
Conclusie
De peiling van Maurice de Hond bevestigt dat Nederland zich in een periode van politieke herordening bevindt. JA21 groeit uit tot een serieuze speler, de VVD verliest haar vanzelfsprekende leidersrol aan de rechterkant en het kabinet verliest verder aan draagvlak.
Als deze trend zich voortzet, kan de volgende verkiezingsuitslag leiden tot fundamenteel andere machtsverhoudingen in Den Haag. Eén ding is duidelijk: de rust is nog lang niet terug in de Nederlandse politiek.
FAQ – Veelgestelde vragen
1. Hoe betrouwbaar zijn peilingen van Maurice de Hond?
Peilingen geven een momentopname weer. Ze zijn geen voorspelling, maar laten trends en verschuivingen in het electoraat zien.
2. Waar komt de groei van JA21 vooral vandaan?
Vooral van voormalige VVD-kiezers, maar ook van teleurgestelde PVV- en FVD-stemmers die op zoek zijn naar een gematigder rechts alternatief.
3. Is JA21 bereid om te regeren?
JA21 presenteert zich nadrukkelijk als een partij die wil meeregeren, mits haar kernpunten serieus worden genomen.
4. Waarom verliest de VVD zoveel zetels?
Door jarenlange regeringsdeelname, interne koerswijzigingen en teleurstelling bij kiezers over asiel, wonen en koopkracht.
5. Kan het huidige kabinet nog stabiel regeren?
Met slechts 62 zetels in de peiling wordt dat steeds lastiger. Wetgeving zal vaker afhankelijk zijn van wisselende meerderheden.
6. Waarom blijft de PVV dalen?
De partij kampt met concurrentie aan de rechterkant en teleurstelling bij kiezers over de beperkte invloed in de praktijk.
7. Wat betekent dit voor toekomstige verkiezingen?
Als deze trend doorzet, wordt coalitievorming complexer en kunnen nieuwe rechtse combinaties in beeld komen.
8. Is rechts Nederland aan het radicaliseren?
Niet per se. De peiling laat vooral zien dat rechts zich herverdeelt over meerdere partijen met verschillende stijlen en strategieën.





